Surowce

1470 zł – tyle miałaby wynosić emerytura obywatelska. Dostawaliby ją nawet ci, którzy nigdy nie pracowali. A osoby z wyższymi świadczeniami przekazywałyby 10 proc. pieniędzy na rzecz uboższych od siebie Czytaj dalej

#polityka #neuropa #4konserwy.ru #bekazpisu #bekazprawakow #polska #finanse Niech ktoś mi z prawactwa wypokowego albo innych konserw przypomni jak to było z tym okradaniem biednej wstającej z kolan Polski przez UE? ( ͡º ͜ʖ͡º) Czytaj dalej

Jak podaje GUS, w Polsce jest już ponad 700 tys. urzędników państwowych i ich liczba z roku na rok rośnie. Rocznie ta armia urzędników pożera ponad 80 miliardów zł, z budżetu państwa. Roczny… Czytaj dalej

Imba do potęgi siódmej mirki. Weźmiecie rozwód – przepada część środków w Pracowniczych Planach Kapitałowych Tu kopiemy – https://www.wykop.pl/link/4235719/pracownicze-plany-kapitalowe-rzad-chce-wprowadzic-kare-za-rozwod/W przypadku rozwodu ta część środków z PPK, która przypada współmałżonkowi w wyniku podziału majątku wspólnego, jest przekazywana w formie wypłaty na rachunek w PPK byłego współmałżonka. No i wszystko super, logicznie i ok. Sytuacja komplikuje się, gdy współmałżonek nie ma ma rachunku prowadzonego w ramach Pracowniczych Planów Kapitałowych. Zgodnie z ustawą środki ma dostać w formie pieniężnej. No i o co ten lakukaracza_ kręci inbę? Wszytko z RiGCZem. Czytaj dalej. Jednak, zgodnie z artykułem 75 z wypłaty zostaną potrącone wcześniej dwie kwoty: pierwsza trafi do ZUS, a druga na rachunek bankowy wskazany przez ministra pracy.W przypadku rozwodu pary, gdzie na przykład tylko żona oszczędzała w PPK, były mąż dostanie należne mu środki, ale zanim do dojdzie do przekazania pieniędzy najpierw do państwa trafi:- 30 proc. z połowy składek, które nasz pracodawca przelewał na rachunek PPK oraz- połowa tego, co w trakcie trwania małżeństwa dało nam państwo. Mowa o połowie sumy składki powitalnej (jednorazowo 250 zł) oraz dopłat rocznych (240 złotych co roku).Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych w opinii do projektu ustawy alarmuje, że w efekcie przyjęcia ustawy w takiej formie rozwodnicy będą finansowo karani. SII podkreśla też, że nie ma „jakiegokolwiek uzasadnienia” do zwrotów jakiejkolwiek części środków do skarbu państwa. No i co? Imba czy nie? #polityka #neuropa #dobrazmiana #finanse #zwiazki Czytaj dalej

Dzisiaj zabieram was do II Rzeczypospolitej aby ukazać jak wyglądał proces unifikacji uzbrojenia Wojska Polskiego. Problem był poważany, gdyż Polski nie było 123 lata a po jej powstaniu armia wyglądała jak zbieranina przypadkowych ludzi, każdy inny mundur i każdy inną miał broń. Do tego kolejnym kłopotem był brak przemysłu zbrojeniowego. Dlatego warto przeczytać i dowiedzieć się jak nasi przodkowie poradzili sobie z tym zjawiskiem. Link do znaleziska Wojsko Polskie II RP – unifikacja uzbrojenia strzeleckiego Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania powiadomień o nowych wpisach. Jeśli ktoś chciałby dopisać się do listy, proszę o zostawienie plusa przy przeznaczonym do tego komentarzu pod niniejszym wpisem. Zachęcam również do obserwacji autorskiego tagu #historykon Dodatkowe Tagi: #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #ciekawostkihistoryczne #polityka #wojsko #wojna #armia #iirp #polska #przemysl #gospodarka #sprzetwojenny #strzelectwo #finanse Czytaj dalej

Ustaliliśmy że papierki, pieniądze, tokeny czy złoto to tylko nośniki wartości. Brawo!TERAZ CZEMU JA WOLĘ BITCOINY NIŻ FIATY I DLACZEGO TY TEŻ POWINIENEŚ? Z tej samej przyczyny dlaczego wszystkie państwa trzymają w rezerwach federalnych złoto!!! Trzymają złoto bo wiedzą że to jedyny nośnik wartości jakiego nikt nie może dodrukować. Więc jest najpewniejszy. Widzicie? Państwa rozumieją jak działa gospodarka i ekonomia ;) A jedyną walutą której nie można dodrukowywać w przeciwieństwie do DOLARÓW, EURO, ZŁ, OBLIGACJI i innych rzeczy jest BITCOIN Rozumiecie? Rządy wiedzą że waluty mogą stracić wartość, być dodrukowywane. ale dobra między sobą wymieniają w oparciou o złoto. I trzymają w nim REZERWY FEDERALNE Teraz jak masz prostego człowiek który tego nie rozumie to mówi: ALE GUPKI CI BITKOJNOWCY PO CO IM TO? LEPSZE SĄ ZŁA ci bitkojnowcy są mądrzy jak rządy i swoje rezerwy federalne też chcą mieć w oparciu o pieniądz którego nikt nie dodrukuje. Że złoto jest trudne do przenoszenia to dlatego mamy BTC które są jak złotoTylko btc nie można dodrukowywać jak złota. Każdą inną walutę można.Mądre rządy mają złoto. A mądrzy ludzie mają BTC.Prościej się nie da. Nie rozumiecie nadal. Trudno, za głupotę się płaci #kryptowaluty #bitcoin #pieniadze #gospodarka #ekonomia #zloto #finanse #banki #takaprawda Czytaj dalej

Nowe przepisy wprowadzają zakaz wystawiania faktur na podstawie wydanego wcześniej paragonu. Złamanie tego zakazu będzie grozić dotkliwymi karami. Nowa ustawa wchodzi w życie już w lipcu. Czytaj dalej

psav zdjęcie główneObajtek był we wtorek wieczorem gościem TVP Info. Jak podkreślał, planowana fuzja jest potrzebna zarówno PKN Orlen, jak i Lotosowi, lecz przede wszystkim „potrzebna jest państwu polskiemu”. „Jest to proces bardzo przemyślany, strategiczny. Zdążyliśmy to zobaczyć, bo kiedy podpisaliśmy list intencyjny, giełda zareagowała prawidłowo, były wzrosty o ok. 5 proc.” – mówił. Obajtek zapewnił, że planowana konsolidacja nie ma na celu „wyeliminowania pewnej części pracowników”. Dodał, że ten proces ma zwiększyć wydajność koncernu, ma obniżyć koszty funkcjonowania, logistyki, ma spowodować zdecydowanie szybszy rozwój naszej grupy. 27 lutego br. PKN Orlen poinformował o podpisaniu ze Skarbem Państwa listu intencyjnego w sprawie przejęcia przez PKN Orlen kontroli kapitałowej nad Grupą Lotos w drodze nabycia bezpośrednio lub pośrednio minimum 53 proc. akcji Lotosu. Skarb Państwa ma w Grupie Lotos 53,19 proc. akcji. Nie ma innych akcjonariuszy, którzy posiadaliby powyżej 5 proc. akcji gdańskiej spółki. Minister energii Krzysztof Tchórzewski, którego resort nadzoruje obie spółki ocenił w poniedziałek, że zakładana pełna konsolidacja Orlenu i Lotosu to proces, który zajmie na pewno więcej niż pół roku. „To są potężne ciała gospodarcze; to jest proces, którego czasu nie oceniliśmy, ale zakładam, że to będzie na pewno więcej niż pół roku” – zaznaczył minister, pytany o przewidywaną perspektywę pełnej konsolidacji PKN Orlen i Grupy Lotos. Dziennikarze pytali Tchórzewskiego o koncepcję, zgodnie z którą w drodze do tego celu Orlen w niedalekiej przyszłości dokonałby warunkowego nabycia od Skarbu Państwa 32,99 proc. udziałów Grupy Lotos, a dopiero w kolejnym etapie ogłosiłby wezwanie odnoszące się do pozostałych 66 proc. (w związku z zamiarem przekroczenia 33 proc. ogólnej liczby głosów w Lotosie). „List intencyjny wskazuje na to, że chcemy doprowadzić do integracji, a więc sam zakup 32,99 proc. akcji Lotosu przez Orlen nie rozwiązuje tego problemu” – odpowiedział minister. „Musimy patrzeć w przyszłość, a więc nie chodzi o to – mnie, jako ministrowi energii – aby Orlen kontrolował Lotos, tylko żeby powstała firma, która będzie liderem paliwowym w Europie Wschodniej, która będzie mogła nadawać pewien ton na naszych rynkach – nie tylko polskim, ale naszych rynkach sąsiednich” – wskazał Tchórzewski. „Orlen już dobrze stoi w Czechach i na Litwie. Ostatnio poprawiła się pewna atmosfera współpracy z Litwinami; ociepliliśmy ze sobą wzajemnie stosunki, co powoduje, że jest to korzystniej dla polskiej gospodarki, ponieważ litewska noga Orlenu nie ponosi straty. Trzeba patrzeć dalej i szerzej i w tej dziedzinie stać nas, aby mieć prawdziwego czempiona” – ocenił minister. Podkreślił w tym kontekście, że „celem jest konsolidacja Czytaj dalej

Dzisiaj widziałem informacje o AMA z doradcą finansowym ( jakieś ubezpieczenia itp). Chcecie jakieś Q&A lub AMA z aktywnym pośrednikiem kredytowym( hipoteki, gotówki)? Dosyć dobrze ogarniam temat, mam dostępu do ofert większości banków.Mogę pomóc wybrać ofertę rozwiać wątpliwości itp. #banki #kredyt #kredythipoteczny #finanse #ama Czytaj dalej

Ilu z 43 krakowskich widzisz na zdjęciu? Wyobraźcie sobie, że przychodzicie do szefa z np.podsumowaniem dużego projektu, opowiadacie i snujecie wizje przez 2h wizję, które okażą się ważne dla Waszej firmy. Decyzja jest ważna…tyle, że szef wychodzi na czas Twojej prezentacji, ktoś, jakiś paru menadżerów Cię z grubsza słucha, ale szef wszystkich szefów wraca na koniec. Któryś z menadżerów mu mówi, że ok/nie ok, szef przyklepuje, bądź nie i idzie dalej… ¯_(ツ)_/¯ Dziwna wizja? tak mniej więcej od kilku lat wygląda decydowanie radnych o losach Krakowa i skutkuje to przemowami do pustawej sali. Dyskusje trwają przez całe obrady, ale głosowania są zbiorczo na koniec. Od paru lat przeciwdziałamy takiej praktyce. Z sukcesem, choć tylko chwilowym,bo radni do pomysłu wrócili. o co konkretnie chodzi? + Opowiadamy się przeciwko zbiorczemu głosowaniu wszystkich uchwał na końcu sesji w postaci bloku głosowań. Jesteśmy także przeciwni wszelkim systemom “kombinowanym” polegającym na głosowaniu tylko niektórych uchwał w sposób zbiorczy. Dlaczego zajmujemy się tym tematem? Nasze działania w sprawie bloku głosowań są częścią szerzej zakrojonych działań skierowanych na jakość i jawność lokalnego procesu legislacyjnego. Sprzeciwiamy się blokowi głosowań, ponieważ chcemy dobrego, rozważnie tworzonego prawa i pewności, że nasi reprezentanci naprawdę się starają, by być dobrze zorientowani w materii, w której podejmują decyzje. Uważamy, że wybór sposobu głosowania nie jest wewnętrzną sprawą Rady Miasta. To przecież wybór sposobu, w jaki tworzone jest nasze lokalne prawo. W sprawie tak ważnej z systemowego punktu widzenia mieszkańcy powinni mieć możliwość zabrania głosu. To z kolei powinno być poprzedzone możliwością wysłuchania argumentów za, przeciw i oceny ich zasadności. + Zbiorcze głosowanie wszystkich uchwał na końcu sesji, mimo że wydaje się kwestią czysto techniczną, organizacyjną, ma poważne konsekwencje. 1) Blok głosowań powoduje silne wyludnienie sali przed głosowaniami. 2) Rozdzielenie dyskusji merytorycznej od głosowania sprawia, że mieszkańcy, którzy przychodzą na sesję zabrać głos w ważnej dla nich sprawie, muszą czekać kilka godzin na rozstrzygnięcie tej jednej sprawy. 3) Rada Miasta Krakowa obraduje na sesjach. Stwierdzenie, że Radny ma ważniejsze rzeczy do zrobienia niż obecność na sesji, podważa sens istnienia Rady jako organu kolegialnego i kontrolnego względem Prezydenta. 4) Potrzeba kontaktu z Prezydentem, jego zastępcami i dyrektorami Urzędu nie może dominować nad potrzebą udziału radnych w obradach sesji. 5) Blok głosowań skraca sesję średnio o około 1 godzinę – czyli mniej więcej tyle, ile oszczędza się na przerwach, których w tej formie głosowania, o ile nie są konieczne ustalenia klubowe, w ogóle się nie organizuje. 6) Blok głosowań, wbrew pojawiającym się wypowiedziom cz Czytaj dalej

Głosami posłów PiS został odrzucony projekt klubu Kukiz ’15 zakładający zmniejszenie stawki liniowego PIT z 19 do 15 proc. Czytaj dalej

Nie rozumiecie ekonomii kompletnie. To nie atak, chcę wam tylko coś uświadomić. UWAGA! MUSICIE TO PRZECZYTAĆ! NIE POŻAŁUJECIE!!!! OPŁACI SIĘ WAM. SORRY ZA LITERÓWKI I BRAK POLSKICH ZNAKÓW ALE NA SZYBKO PISAŁEM NAJEBANY W 15 MINUT MIRKI TŁUMACZĘ CAŁĄ EKONOMIĘ I JAK FUNKCJONUJE ŚWIAT! Kiedy kupujemy jakiekolwiek kryptowaluty na np zł czy $ to wy widzicie że wzrasta wartość coinmarketcapu. Ok ale bardzo szkodzi błąd jaki często jest popełniany to że mówi się że w rynek włożyliśmy x fiatów czy y. To jest kłamstwo, nic nie wkładamy. My jedyunie w trakcie kupowania nadajemy cenę czemuś co już było. Ale ta cena nie wzrasta w zależności za ile kupujemy fiatów tylko za naszą decyzję. To użytkownik w momencie wystawienia krypto lub sprzedaży ustala cenę. Ta cena zostaje ustalona na aktywie jedynie kiedy przepuszczamy fiata przez to aktywo. Kurwa to zamieszane. Żebyście zrozumieli, od początku… 1. Zapominamy o całym coin market capie. nie ma go. 2. Tworzymy pierwszą kryptowalutę. BTC. Nieistotne czy od razu 21mln czy są kopane. Załóżmy że ktoś wytworzył 21mln pierwszej krypto. Powstała ona całkowicie z powietrza, z niczego. To tylko umowna przez nas wartość to nawet nie istnieje fizycznie. Równie dobrze mogliśmy wziąć kartkę paiperu i napisać na nie 21 mln btc. (jedynie trudniej ją dzielić ;) 3. BTC nie ma żadnej wartości bo jeszcze jej nie wyceniliśmy, nie nadaliśmy jej. Czyli kapitalizacja cały czas jest zero. 4. Załómy że to pawlo ma te wszystkie 21mln btc. Wystawia je na giełdę. Wystawia np na sprzedaż 5btc każdy po cenie 2mln$ 5. Nikt nie kupuje. Wartość btc nadal zero. 6. Pawlo zmienia ofertę. Wystawia 5btc każdy po 1$ 7 Przychodzę ja – cyberpunk: hmmm no ok, kupuję 1 btc za 1$ 8. Robię przelew, pawlo dostaje 1$ a ja 1btc. Wartość została nadana. 9. Ale żaden fiat nie wszedł w giełdę. Nie włożyliśmy go, nie zniknął. Jedynie zmienił właściciela. 10. Tak samo 1 btc tylko zmienił włąściciela. W giełdę się nic nie wkłada. to platforma tylko. 11. Poszła pierwsza transakcja. W obiegu jest tyle fiatów ile było tylko się wymieniliśmy. 12. Przy tej wymianie nadaliśmy pierwszą cenę btc. To my ustaliliśmy, ja zaakceptowałem propozycję. Gdyby była transakcja na np 5$ za 1 btc to też nic by się nie zmieniło z fiatami, nic by nie weszło w żadną giełdę. Jedynie więcej bo 5$ przeszłyby z mojej kieszeni do kieszeni pawla. Kapujecie? Fiatów jest tyle ile było na rynku nie na żadnej giełdzie, nie w coin markecie nie wyparowały. My nawet moglibyśmy ich nie ruszać. Bo ja bym nie zrobił tego przelewu na 1$ ale pawlo by zaakceptował i powiedział że je dostał. Transakcja i tak by doszła do skutku a nawt fiaty nie były ruszone nigdzie. Tylko 1 BTC 13. No ale co się wtedy dziej . Pawlo miał te 21mln btc, 1 mi sprzedał i my się dogadaliśmy umownie na jakąś cenę wyrażoną w $. To my umownie nadaliśmy wartoś Czytaj dalej

Wielka Brytania jest od ponad dekady bezpieczną przystanią dla bogatych malwersantów z Rosji. Otrzymywali oni szybkie obywatelstwo za inwestycje na poziomie co najmniej 5 mln dol. Władz brytyjskich długo nie obchodziło, skąd Rosjanie mają pieniądze na zakupy luksusowych willi, rezydencji, pałaców. Czytaj dalej

psav zdjęcie główneUkraińska spółka podała, że w ubiegłym tygodniu przeprowadziła na ten temat rozmowy z Gazpromem, jednak w ich wyniku nie doszło do porozumienia. „Gazprom dał do zrozumienia, że rosyjski monopol gazowy odmawia wznowienia dostaw gazu na Ukrainę, co przewidziano decyzją sztokholmskiego arbitrażu z grudnia ubiegłego roku, oraz odmawia potwierdzenia wypłaty 2,6 mld dolarów w związku z decyzją arbitrażu w sprawie kontraktu gazowego z lutego bieżącego roku” – przekazał Naftohaz. Według ukraińskiej spółki przedstawiciele Gazpromu podczas spotkania zaproponowali wprowadzenie zmian w kontraktach z Naftohazem, które – zdaniem strony ukraińskiej – przeczą werdyktom Trybunału w Sztokholmie, albo zerwanie tych kontraktów. Naftohaz odrzucił taką możliwość – ogłoszono w komunikacie. W końcu lutego sąd arbitrażowy w Sztokholmie przyznał Naftohazowi 4,63 mld dolarów odszkodowania za to, że Gazprom nie dostarczył uzgodnionej ilości gazu do tranzytu. Ukraińska spółka ogłosiła, że biorąc pod uwagę pierwsze orzeczenie, stwierdzające, że Naftohaz ma spłacić zadłużenie wobec Gazpromu, ostatecznie należy się jej od Rosjan 2,56 mld dolarów. 1 marca Gazprom odmówił dostarczania Ukrainie gazu, który potrzebny jest do utrzymania odpowiedniego ciśnienia w rurociągach prowadzących do Europy Zachodniej. Ukraińcy zmuszeni byli wówczas ograniczyć zużycie tego surowca o 14 procent, by nie pobierać ze zbiorników podziemnych paliwa, które przeznaczone jest dla zachodnich kontrahentów. Kijów ocenił, że Rosjanie wywołali kryzys gazowy w odpowiedzi na werdykt ze Sztokholmu. Ukraina od jesieni 2015 roku nie kupuje gazu od Rosji, lecz nabywa go od dostawców z państw Unii Europejskiej, w tym z Polski. Ukraina przesyła także swoimi gazociągami rosyjskie błękitne paliwo tranzytem na Zachód. Czytaj dalej

Mirki ostatnio w gorace trafil wpis o chlopaku z tagu #finanse ktory pytal czy warto sie chwalic podwyzka do 2500 i posypalo sie mase komentarzow ze to bieda straszna. Kurcze, nawet nie wiecie jak mocno chcialbym tyle dostawac za prace na etacie. Mam inne wplywy finansowe, mam pasywny przychod z faktu ze pomagam rozowej prowadzic sklep z strojami kapielowymi, mam koparke krypto, na zeszloroczna hosse btc tez sie zalapalem, co jakis czas sprzedaje tez jakis szajs w internetach wiec nie jest tragicznie. No ale jezeli chodzi o prace na etacie to 2100 na reke to bariera nie do przebicia chyba, ze zaczne pracowac po 13 godzin dziennie i zaniedbywac inne obowiazki. Edukacje zakonczylem na ogolniaku, zaraz po maturze poszedlem do pracy na wozek widlowy i tak juz zostalo, probowalem jeszcze swoich sil jako kucharz ale jak uslyszalem pracownikow co gadaja miedzy soba ze szef zalega z wyplatami to zwialem z tamtad, no i teraz od dwoch tygodni proboje sie jako kierowca busa i woze leki po aptekach, no i tez nie jest dobrze. Czy jestescie w stanie cos doradzic aby przebic ten upragniony sufit zarobkow? Jakas edukacja, kursy a moze konkretna branza w ktora celowac? Wyjazd za granice nie wchodzi w rachube, bo mamy tutaj sklep no i jestem rowniez czlowiekiem swiadomym swoich ograniczen wiec progranista 15k nie zostane. Czy jest jakas szansa czy tylko wlasna dzialalnosc to jakies rozwiazanie? Taguje #praca #pracbaza #finanse #pieniadze no i miejsce dramatu to #bialystok Czytaj dalej