Kategoria: Surowce

#heheszki #pieniadze #finanse #humorobrazkowy Konsultant bankomatowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

psav zdjęcie główneKanclerz powiedziała m.in.: „Z jednej strony chodzi o projekt ekonomiczny. Z drugiej strony istnieje zgodność co do tego, że Ukraina i w przyszłości powinna nadal odgrywać swą rolę jako kraj tranzytu gazu”. „W tym kierunku będziemy kontynuować prace” – dodała.
Szef duńskiego rządu wskazał, że w przypadku Nord Stream 2 „chodzi i o politykę, nie tylko o czysto ekonomiczny projekt”. Uznał, że za wcześnie jeszcze na oceny dotyczące tego projektu, ale – jak wskazał – państwa UE będą omawiać jego dalsze znaczenie. Jednocześnie wyraził opinię, że „ukraińskie stanowisko jest tu najważniejsze, jakie trzeba wziąć pod uwagę”.
Merkel mówiła już o potrzebie zachowania tranzytu gazu przez Ukrainę we wtorek, po spotkaniu w Berlinie z ukraińskim prezydentem Petrem Poroszenką. „Dla Ukrainy ma to znaczenie strategiczne i dlatego podkreśliłam, że projekt Nord Stream 2 wymaga jednoznacznego wyjaśnienia, jak będzie wyglądała sytuacja z ukraińskim tranzytem. Jak widzicie, jest to nie tylko projekt gospodarczy, lecz i polityczny i nadal będziemy pozostawać w kontakcie i wymieniać się poglądami na ten temat” – oświadczyła wtedy kanclerz.
Gazociąg ma powstać na dnie Bałtyku, równolegle do uruchomionego w 2011 roku gazociągu Nord Stream. Ma to być dwunitkowa magistrala gazowa o mocy przesyłowej 55 mld metrów sześciennych surowca rocznie z Rosji do Niemiec.
Nord Stream 2 ma być gotowy pod koniec 2019 roku i wtedy też Rosja zamierza zaprzestać lub ograniczyć przesyłania gazu rurociągami biegnącymi przez terytorium Ukrainy. Budowie Nord Stream 2 sprzeciwiają się Polska, kraje bałtyckie i Ukraina.
Szef rosyjskiego koncernu Gazprom Aleksiej Miller powiedział we wtorek, że tranzyt gazu przez Ukrainę może być utrzymany w pewnej skali, przy czym strona ukraińska powinna uzasadnić „celowość ekonomiczną nowego kontraktu” tranzytowego. Dodał, że strona rosyjska nigdy nie stawiała kwestii zrezygnowania z tranzytu ukraińskiego.
Niezbędne zezwolenia na budowę Nord Stream 2 wydały już Niemcy i Finlandia. W sprawie projektu muszą się jeszcze wypowiedzieć właściwe instytucje w Danii, Szwecji i Rosji.

psav zdjęcie głównePlanowany blok elektrowni Dolna Odra (należącej do PGE) ma nie być węglowy, lecz gazowy. Podobny, na warszawskim Żeraniu (PGNiG), ma zastąpić stare bloki węglowe. Nowa gazowa elektrociepłownia została wybudowana w Toruniu (EDF, a od ubiegłego roku PGE), niewykluczony jest powrót do budowy bloku gazowego w Łagiszy (Tauron). Blok na błękitne paliwo w Gorzowie Wielkopolskim (PGE) wraz z rozbudową sieci pozwolił na wyłączenie w tym mieście aż 3 tys. indywidualnych pieców węglowych. I wreszcie jest zapowiedź rządu o dopłatach do wymiany pieców na gazowe (lub elektryczne). To tylko niektóre przykłady wskazujące, że znaczenie gazu w produkcji energii będzie rosło. Dziś udział tego paliwa w tzw. miksie energetycznym to mniej niż 5 proc.Spalanie gazu zamiast węgla powoduje o wiele niższą emisję dwutlenku węgla, na co wyczulona jest Bruksela. Tyle że własnym paliwem i tym sprowadzanym do gazoportu w Świnoujściu pokrywamy około jednej trzeciej zapotrzebowania na ten surowiec. Reszta pochodzi z Rosji, od której chcielibyśmy się uniezależnić m.in. dzięki budowie rurociągu Baltic Pipe z Norwegii przez Danię do Polski.– Walka o poprawę jakości powietrza w Polsce, działania na rzecz wzrostu efektywności energetycznej oraz regulacje europejskie będą definiować kształt polskiego miksu energetycznego w perspektywie najbliższych 15–20 lat – mówi DGP Piotr Woźny, pełnomocnik premiera ds. czystego powietrza. Dodaje, że zgodnie z ubiegłorocznymi zapowiedziami PGNiG w projekcie Baltic Pipe zawarł z Gaz-Systemem umowę przesyłową, która zostanie uruchomiona 1 października 2022 r. Oznacza to terminową realizację działań rządu zmierzających do uruchomienia dostaw gazu z szelfu norweskiego. – W 2017 r., zgodnie z danymi GUS, odnotowaliśmy najniższe od 1950 r. wydobycie węgla kamiennego, a resort energii wskazuje, że w kontekście planów inwestycji w energetykę jądrową zapotrzebowanie na węgiel energetyczny będzie realizowane w niskim scenariuszu „Programu dla sektora górnictwa węgla kamiennego w Polsce do 2030 r.”. Biorąc to pod uwagę, decyzje o budowie bloków gazowych przez spółki energetyczne Skarbu Państwa uznać należy za w pełni uzasadnione aktualnymi uwarunkowaniami polskiego rynku energetycznego – kończy.Aleksander Śniegocki, kierownik projektu Energia i Klimat w WiseEuropa Polska, podkreśla, że od lat nasz kraj inwestuje w infrastrukturę pozwalającą zdywersyfikować dostawy gazu, czego przykładem jest gazoport pozwalający na dostawy do nas gazu skroplonego. – Rozbudowaliśmy połączenia z innymi państwami Unii, stawiamy na Baltic Pipe, a w zanadrzu mamy opcję budowy kolejnych terminali LNG. Według naszych szacunków rozwój energetyki gazowej nie doprowadzi do ponownego uzależnienia od kierunku wschodniego, ale pozwoli pokryć niedobór mocy w systemie – twierdzi Śniegocki. – Inwestycjom w elektrownie gazowe musi towarzyszyć dynamiczny rozwój energetyki odnawialnej. Produkcja energii z wiatru i słońca ograniczy zużycie importowanego paliwa – zarówno węgla, jak i gazu – poprawiając bezpieczeństwo energetyczne – dodaje.W poniedziałkowym wydaniu DGP pisaliśmy o rosnącym imporcie węgla do Polski, który w tym roku może pobić rekord 15 mln ton z 2011 r., z czego 65 proc. pochodziło z Rosji.– Przestawianie węglowej energetyki na odnawialną to kwestia czasu, determinacji i pieniędzy. Niezależnie od tego, czy odejdziemy od węgla w 2035 czy 2050 r., z atomem lub bez, jeśli nie chcemy, by nam do tego czasu zgasło światło, będziemy potrzebować nowych mocy, którymi moglibyśmy zarządzać w sposób bardziej elastyczny niż zasobami węglowymi. Wykorzystanie gazu – znacznie mniej emisyjnego, ale wciąż paliwa kopalnego – jest rozwiązaniem dalekim od ideału, ale jako opcja na kilkadziesiąt lat lepszym niż telenowela o energetyce jądrowej – przekonuje Jan Ruszkowski z Polskiej Zielonej Sieci. Jak mówi, wszystko jest kwestią determinacji, obrania priorytetów i przyjęcia polityki energetycznej, której wciąż nie możemy się doczekać. Resort energii znów przesunął zapowiedzi dotyczące powstania tego strategicznego dokumentu – tym razem do końca tego roku, choć miał być gotowy do jesieni 2017 r.– Rozbudowa gazoportów, poszukiwania nowych złóż i budowa interkonektorów gazowych zmniejszą nasze uzależnienie od Rosji, choć zwiększą od kogoś innego – uważa Ruszkowski. Prawdziwe bezpieczeństwo energetyczne osiągniemy, rozwijając tak szybko, jak to możliwe, energetykę rozproszoną, opartą na źródłach odnawialnych niezależnych od sąsiadów.Rekordowy wynik górnictwa dzięki… rozwiązaniu rezerwPisaliśmy ostatnio w DGP o tym, że kopalnie „zgubiły” w 2017 r. pół miliarda złotych. Resort energii oszacował, że górnictwo węgla kamiennego miało w 2017 r. 3,6 mld zł zysku netto. Z naszych obliczeń na podstawie danych ze spółek wyszło około pół miliarda złotych mniej. Okazuje się, że 3,6 mld zł jest możliwe, jeśli resort doliczył do wyniku dane ze Spółki Restrukturyzacji Kopalń, która nie jest jednak producentem węgla kamiennego, bo zajmuje się likwidacją kopalń oraz m.in. odwadnianiem nieczynnych zakładów, by nie zagrażały działającym. SRK zwykle notuje straty. Ale w 2017 r. było inaczej, bo spółka mogła rozwiązać rezerwy na deputat węglowy dla emerytów i rencistów, które bezpośrednio wpływają na wynik netto. Rząd w ubiegłym roku podjął bowiem decyzję o jednorazowym wykupie tego przywileju od górników za ponad 2,3 mld zł rocznie. W efekcie spółki węglowe mogły rozwiązać rezerwy utworzone na ten cel, co znacząco poprawiło ich wyniki. PGG zapewniła nas, że takich rezerw nie rozwiązała, więc jej wynik (wciąż oficjalnie nieznany) nie był związany z takim działaniem. Ale już z 2,5 mld zł zysku Jastrzębskiej Spółki Węglowej za 2017 r. ponad połowa była właśnie efektem rozwiązania tych rezerw. Podobnie w Bogdance, gdzie realny zysk za ubiegły rok wynosił ok. 170 mln zł, a wynik z rozwiązanymi rezerwami to niemal 668 mln zł. A więc ponad połowa rezultatu całej branży za 2017 r. (minister energii Krzysztof Tchórzewski powiedział DGP, że 3,6 mld zł to szacunki) nie jest realnym efektem restrukturyzacji i wysokich cen, tylko zabiegiem finansowym.©℗>>> Polecamy: Coraz więcej prądu z gazu. Wyścig państwowych gigantów

4 kwietnia Ministerstwo Finansów opublikowało informację na temat rozliczania podatków od kryptowalut. Jako środowisko związane z branżą blockchain i krytpowalutami chcemy wspólnie wyrazić nasze niezadowolenie z absurdów rozwiązań zaproponowanych przez Ministerstwo Finansów oraz…

Od momentu wybuchu afery z PCC czytam komentarze (często wysoko plusowane) domorosłych ekspertów od podatków i czasami aż muszę przejść się po pokoju. „Eh panowie tylu amatorów pcha się do zabawy…”

1. W gorących jest komentarz jakiegoś mirasa, który twierdzi, że skoro parafrazując „UE zajęła się Bitcoinem by był zwolniony z VAT to zajmie się również PCC”. Po pierwsze Bitcoin jest zwolniony z VAT, bo TSUE rozstrzygnął, że pomimo, iż nie jest walutą to jego posiadanie nie zaspokaja żadnej potrzeby, a jedynym sensem kryptowaluty jest jej wymiana, więc analogicznie do transakcji finansowych kryptowaluty powinny korzystać ze zwolnienia przewidzianego w dyrektywie o VAT. Taka sytuacja jednak nie powtórzy się w przypadku PCC bo podatek PCC nie jest podatkiem zharmonizowanym (nie ma żadnej dyrektywy o PCC), tylko naszą lokalną konstrukcją, która kilkanaście lat temu zastąpiła opłatę skarbową. UE w temacie PCC nie ma zbyt wiele do gadania i sytuacja z korzystnym wyrokiem się nie powtórzy.

2. Najbardziej śmieszą mnie tyrady o tym jak rząd chce wykończyć bitcoinowców. Zrozumcie, że w skali wpływów podatkowych z budżetu jesteście kompletnie niezauważalni. Główne źródła wpływów podatkowych w uproszczeniu to VAT i akcyza od paliw i energii elektrycznej. Kryptowaluty to przy tym dosłownie grosiki. Ponadto PCC jest dochodem samorządów, a nie budżetu centralnego. A żaden rząd po 1989 r. nie zrobił nic korzystnego dla finansów samorządów w kwestii podatkowej, bo zwyczajnie mają ich w pompie (dlatego nie ma podatku katastralnego pomimo wielu hucznych zapowiedzi od czasów SLD nie było nawet projektu). System działa automatycznie i wasze obecne problemy to kwestia jego niedostosowania do dzisiejszych realiów i postępu.

3. Radziłbym daleko idącą ostrożność w słuchaniu rad jakichkolwiek samozwańczych ekspertów. Pracuję z doradcami podatkowymi robiącymi intensywnie od 20 lat w branży i najważniejszej rzeczy, której się od nich nauczyłem na początku to pokornego podejścia do tematu i tego, żeby zawsze mieć wątpliwość. Każdy z nich swoją wypowiedź zaczyna od słów „według mojej oceny” bo podatki to taki temat, gdzie najczęściej nie można mieć 100% pewności i bazujemy głównie na ocenach i hipotezach. Trafnych lub mniej trafnych.

#podatki #bitcoin #kryptowaluty #finanse

Jeżeli boicie się rządu i myślicie że to co robią z opodatkowaniem PCC kryptowalut jest ok i takie pozostanie, zastanówcie się dwa razy. Przypominam historię sprzed 2,5 roku.

Już kiedyś nasze ministerstwo finansów uważało że zakup kryptowalut powinien być obłożony podatkiem VAT.
Jaki efekt?

W 2015 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł że zakup kryptowalut nie podlega opodatkowaniu VAT!

Dodatkowo:

Trybunał uznał, że waluty kryptograficzne powinny być traktowane tak samo jak tradycyjne.

Kiedy kupujemy i sprzedajemy różne waluty za pośrednictwem giełd forex nie płacimy żadnych idiotycznych podatków PCC! To jest idiotyczne i nie ma szans aby w tym przypadku trybunał UE uznał zasadność pobierania tego podatku.
Ten podatek jest idiotyczny i rząd doskonale wie że nie ma racji bytu.

Chcecie, to płaćcie. Powodzenia później ze zgłaszaniem się o zwrot nadpłaconego złodziejskiego podatku. Nie bądźcie idiotami mirki!

https://finanse.wp.pl/kupno-bitcoinow-zwolnione-z-vat-tak-orzekl-europejski-trybunal-sprawiedliwosci-6114217142646401a

#bitcoin #kryptowaluty #btc #finanse #podatki #pieniadze #inwestowanie

Na Kubie równolegle funkcjonują dwie waluty. Wystarczy wymienić „turystyczne” CUC na CUP i ceny bywają nie 2, a 20 razy niższe. Ale coś za coś. Jakość bywa kiepska, transport to np. bydlęce ciężarówki przerobione na autobusy (małe okna, metalowe ławki na pace). Ale dla turysty wygląda to inaczej..

Bank Rosji podkręcił tempo w „złotym wyścigu”, tylko w dwóch pierwszych miesiącach 2018 roku kupując ponad 40 ton królewskiego metalu. Warto zwrócić uwagę także na to, co ze swoimi złotymi rezerwami robi Kazachstan.

Nowe sankcje nałożone na Rosję wywołują panikę inwestorów. Rubel przez nieco ponad dobę stracił 10 proc. Jeszcze większe spadki dotykają rosyjską giełdę.

#kryptowaluty #finanse #polityka #bekazpisu #polska #mojkrajtakipiekny #bitcoin

Co za chory populizm…

– Zinterpretuj prawo podatkowe tak, by pierwszy raz od… (zawsze?) handel kryptowalutami był objęty PCC, przez co większość ludzi musi zapłacić większy podatek niż wynosił jego zysk.
– Dodaj, że tak było zawsze i nie wspomnij, że Twoja interpretacja obowiązuje pierwszy raz. Oczywiście to wina poprzedniego rządu PO, bo jakże by inaczej.
– Zapowiedz, że pracujesz nad zmianą tego niesprawiedliwego przepisu dla DOBRA OBYWATELI! (przypomnę jeszcze raz, że jest niesprawiedliwe, przez ICH interpretację).
– Nie mów głośno, że do sprawdzenia tych przepisów powołasz 10 komisji, byleby tylko nie zdążyć przed końcem okresu rozliczeń podatkowych. Bo przecież skądś trzeba brać pieniądze na tę chorą politykę socjalną.
– Po kilku miesiącach zaoraj to nad czym pracowały te komisje, bo handel kryptowalutami po ostatnich podatkach i tak zdechł, a ci, którym chciało się dalej bawić pozakładali już firmy na Cyprze…

Mój kraj taki piękny…

Miedwiediew zaproponował pomoc dla miliarderów, którzy stracili pieniądze na sankcjach. Zaproponował również kontr sankcje wobec USA.

http://forsal.pl/artykuly/1116246,rosja-premier-polecil-przygotowanie-sankcji-odwetowych-wobec-usa.html

#rosja #aryoconcent #finanse

radach nadzorczych zarobił w ciągu roku 229,6 tys. zł!

ustawy podwyższającej ceny paliw!To oznacza, że nadal kontynuowany jest pomysł zabrania w nowym podatku niebagatelnej kwoty 1,7 mld zł, która zasili nowy Fundusz Niskoemisyjnego Transportu i wizje państwa opartego o transport pojazdami elektrycznymi.

Wszystkim przeciwnikom BTC, którzy uważają że jest on skazany na porażkę polecam przeprowadzić mały eksperyment.

Wchodzimy na stronę https://blocks.wizb.it/

Jest to wizualizacja, która przedstawia geograficzną lokalizację przelewów btc pod względem wielkości transakcji.
Im większy klocek, tym większa wielkość transakcji.
Wizualizacja restartuje się z każdym nowo wykopanym blokiem.
W prawie każdym przypadku największy klocuch pojawia się w pewnym mieście na wschodnim wybrzeżu USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale u nas 16 letni janusze wiedzą lepiej od wall street że btc nie ma przyszłości.
Również gratuluję PiS skutecznego wystraszenia polaków przed nowym „amber gold”. Budujmy nową jeszcze bardziej zacofaną Polskę. Make Poland great again!

#bitcoin #kryptowaluty #finanse #inwestycje #podatki

Właśnie obraduje najnowsza w Grodzie Kraka komisja o skróconej nazwie
ds. ZZwZzRORwSPP, PMPKoPTdMK, ( ͡º ͜ʖ͡º)

Czyli tzw „śledcza” zajmująca się sprawą stref płatnego parkowania, parkowania na chodnikach/słupkozy itp.
Pamiętajcie, że możecie być na miejscu i przysłuchiwać się obradom!

pokaż spoiler Komisja ds. Zbadania Zmian w Związku z Realizacją Organizacji Ruchu w Strefach Płatnego Parkowania, Projektu Mobilny Kraków oraz Polityki Transportowej dla Miasta Krakowa,

źródło foty:https://web.facebook.com/RadaMiastaKrakowa/photos/a.802043443179246.1073741880.164128656970731/1801981003185480/?type=3&theater
————————————————————-

Fundacja Stańczyka tworzy warunki, w których władza naprawdę jest w rękach obywateli, a instytucje publiczne rozliczalne. Walczymy o prawo do informacji publicznej w urzędach i sądach, pomagamy organizacjom w zmaganiach z biurokratami, uczymy jak korzystać z praw obywatelskich, ulepszamy prawo, pilnujemy polityków.

Śledź na FB!
Monitorujemy Kraków! – FB
Zapisz się na newslettera
www.stanczyk.org.pl/
Wesprzyj Fundację darowizną na działalność statutową:
➡Płatności Tpay: http://www.stanczyk.org.pl/wsparcie
➡ Lub przekaż bezpośrednio:
81 2490 0005 0000 4500 5191 0410
Fundacja Instytut Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka
ul. Sławkowska 12, 31-014 Kraków
tytułem: „Darowizna na działalność statutową”

#krakow #przejrzystykrakow #finanse #korki #parkowanie #malopolska #jawnosc #watchdog

Mała wojna. Tak wyglądają relacje na linii inwestujący w kryptowaluty – Ministerstwo Finansów. Wszystko przez jeden komunikat, który przypomniał o małym, ale istotnym szczególe. By być uczciwym, inwestorzy będą musieli wozić taczkami deklaracje podatkowe.