Autor: admin

1470 zł – tyle miałaby wynosić emerytura obywatelska. Dostawaliby ją nawet ci, którzy nigdy nie pracowali. A osoby z wyższymi świadczeniami przekazywałyby 10 proc. pieniędzy na rzecz uboższych od siebie

#polityka #neuropa #4konserwy.ru #bekazpisu #bekazprawakow #polska #finanse
Niech ktoś mi z prawactwa wypokowego albo innych konserw przypomni jak to było z tym okradaniem biednej wstającej z kolan Polski przez UE? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Jak podaje GUS, w Polsce jest już ponad 700 tys. urzędników państwowych i ich liczba z roku na rok rośnie. Rocznie ta armia urzędników pożera ponad 80 miliardów zł, z budżetu państwa. Roczny…

Dzisiaj zabieram was do II Rzeczypospolitej aby ukazać jak wyglądał proces unifikacji uzbrojenia Wojska Polskiego.
Problem był poważany, gdyż Polski nie było 123 lata a po jej powstaniu armia wyglądała jak zbieranina przypadkowych ludzi, każdy inny mundur i każdy inną miał broń. Do tego kolejnym kłopotem był brak przemysłu zbrojeniowego.
Dlatego warto przeczytać i dowiedzieć się jak nasi przodkowie poradzili sobie z tym zjawiskiem.
Link do znaleziska Wojsko Polskie II RP – unifikacja uzbrojenia strzeleckiego
Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania powiadomień o nowych wpisach. Jeśli ktoś chciałby dopisać się do listy, proszę o zostawienie plusa przy przeznaczonym do tego komentarzu pod niniejszym wpisem. Zachęcam również do obserwacji autorskiego tagu #historykon
Dodatkowe Tagi: #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #ciekawostkihistoryczne #polityka #wojsko #wojna #armia #iirp
#polska #przemysl #gospodarka #sprzetwojenny #strzelectwo #finanse

Imba do potęgi siódmej mirki. Weźmiecie rozwód – przepada część środków w Pracowniczych Planach Kapitałowych
Tu kopiemy – https://www.wykop.pl/link/4235719/pracownicze-plany-kapitalowe-rzad-chce-wprowadzic-kare-za-rozwod/W przypadku rozwodu ta część środków z PPK, która przypada współmałżonkowi w wyniku podziału majątku wspólnego, jest przekazywana w formie wypłaty na rachunek w PPK byłego współmałżonka.
No i wszystko super, logicznie i ok. Sytuacja komplikuje się, gdy współmałżonek nie ma ma rachunku prowadzonego w ramach Pracowniczych Planów Kapitałowych. Zgodnie z ustawą środki ma dostać w formie pieniężnej.
No i o co ten lakukaracza_ kręci inbę? Wszytko z RiGCZem. Czytaj dalej. Jednak, zgodnie z artykułem 75 z wypłaty zostaną potrącone wcześniej dwie kwoty: pierwsza trafi do ZUS, a druga na rachunek bankowy wskazany przez ministra pracy.W przypadku rozwodu pary, gdzie na przykład tylko żona oszczędzała w PPK, były mąż dostanie należne mu środki, ale zanim do dojdzie do przekazania pieniędzy najpierw do państwa trafi:- 30 proc. z połowy składek, które nasz pracodawca przelewał na rachunek PPK oraz- połowa tego, co w trakcie trwania małżeństwa dało nam państwo. Mowa o połowie sumy składki powitalnej (jednorazowo 250 zł) oraz dopłat rocznych (240 złotych co roku).Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych w opinii do projektu ustawy alarmuje, że w efekcie przyjęcia ustawy w takiej formie rozwodnicy będą finansowo karani. SII podkreśla też, że nie ma „jakiegokolwiek uzasadnienia” do zwrotów jakiejkolwiek części środków do skarbu państwa.
No i co? Imba czy nie?
#polityka #neuropa #dobrazmiana #finanse #zwiazki

Ustaliliśmy że papierki, pieniądze, tokeny czy złoto to tylko nośniki wartości. Brawo!TERAZ CZEMU JA WOLĘ BITCOINY NIŻ FIATY I DLACZEGO TY TEŻ POWINIENEŚ?
Z tej samej przyczyny dlaczego wszystkie państwa trzymają w rezerwach federalnych złoto!!!
Trzymają złoto bo wiedzą że to jedyny nośnik wartości jakiego nikt nie może dodrukować. Więc jest najpewniejszy.
Widzicie? Państwa rozumieją jak działa gospodarka i ekonomia 😉
A jedyną walutą której nie można dodrukowywać w przeciwieństwie do DOLARÓW, EURO, ZŁ, OBLIGACJI i innych rzeczy jest BITCOIN
Rozumiecie? Rządy wiedzą że waluty mogą stracić wartość, być dodrukowywane. ale dobra między sobą wymieniają w oparciou o złoto. I trzymają w nim REZERWY FEDERALNE
Teraz jak masz prostego człowiek który tego nie rozumie to mówi: ALE GUPKI CI BITKOJNOWCY PO CO IM TO? LEPSZE SĄ ZŁA ci bitkojnowcy są mądrzy jak rządy i swoje rezerwy federalne też chcą mieć w oparciu o pieniądz którego nikt nie dodrukuje. Że złoto jest trudne do przenoszenia to dlatego mamy BTC które są jak złotoTylko btc nie można dodrukowywać jak złota. Każdą inną walutę można.Mądre rządy mają złoto. A mądrzy ludzie mają BTC.Prościej się nie da. Nie rozumiecie nadal. Trudno, za głupotę się płaci
#kryptowaluty #bitcoin #pieniadze #gospodarka #ekonomia #zloto #finanse #banki #takaprawda

Nowe przepisy wprowadzają zakaz wystawiania faktur na podstawie wydanego wcześniej paragonu. Złamanie tego zakazu będzie grozić dotkliwymi karami. Nowa ustawa wchodzi w życie już w lipcu.

psav zdjęcie główneObajtek był we wtorek wieczorem gościem TVP Info. Jak podkreślał, planowana fuzja jest potrzebna zarówno PKN Orlen, jak i Lotosowi, lecz przede wszystkim „potrzebna jest państwu polskiemu”. „Jest to proces bardzo przemyślany, strategiczny. Zdążyliśmy to zobaczyć, bo kiedy podpisaliśmy list intencyjny, giełda zareagowała prawidłowo, były wzrosty o ok. 5 proc.” – mówił.
Obajtek zapewnił, że planowana konsolidacja nie ma na celu „wyeliminowania pewnej części pracowników”. Dodał, że ten proces ma zwiększyć wydajność koncernu, ma obniżyć koszty funkcjonowania, logistyki, ma spowodować zdecydowanie szybszy rozwój naszej grupy.
27 lutego br. PKN Orlen poinformował o podpisaniu ze Skarbem Państwa listu intencyjnego w sprawie przejęcia przez PKN Orlen kontroli kapitałowej nad Grupą Lotos w drodze nabycia bezpośrednio lub pośrednio minimum 53 proc. akcji Lotosu.
Skarb Państwa ma w Grupie Lotos 53,19 proc. akcji. Nie ma innych akcjonariuszy, którzy posiadaliby powyżej 5 proc. akcji gdańskiej spółki.
Minister energii Krzysztof Tchórzewski, którego resort nadzoruje obie spółki ocenił w poniedziałek, że zakładana pełna konsolidacja Orlenu i Lotosu to proces, który zajmie na pewno więcej niż pół roku. „To są potężne ciała gospodarcze; to jest proces, którego czasu nie oceniliśmy, ale zakładam, że to będzie na pewno więcej niż pół roku” – zaznaczył minister, pytany o przewidywaną perspektywę pełnej konsolidacji PKN Orlen i Grupy Lotos.
Dziennikarze pytali Tchórzewskiego o koncepcję, zgodnie z którą w drodze do tego celu Orlen w niedalekiej przyszłości dokonałby warunkowego nabycia od Skarbu Państwa 32,99 proc. udziałów Grupy Lotos, a dopiero w kolejnym etapie ogłosiłby wezwanie odnoszące się do pozostałych 66 proc. (w związku z zamiarem przekroczenia 33 proc. ogólnej liczby głosów w Lotosie). „List intencyjny wskazuje na to, że chcemy doprowadzić do integracji, a więc sam zakup 32,99 proc. akcji Lotosu przez Orlen nie rozwiązuje tego problemu” – odpowiedział minister.
„Musimy patrzeć w przyszłość, a więc nie chodzi o to – mnie, jako ministrowi energii – aby Orlen kontrolował Lotos, tylko żeby powstała firma, która będzie liderem paliwowym w Europie Wschodniej, która będzie mogła nadawać pewien ton na naszych rynkach – nie tylko polskim, ale naszych rynkach sąsiednich” – wskazał Tchórzewski.
„Orlen już dobrze stoi w Czechach i na Litwie. Ostatnio poprawiła się pewna atmosfera współpracy z Litwinami; ociepliliśmy ze sobą wzajemnie stosunki, co powoduje, że jest to korzystniej dla polskiej gospodarki, ponieważ litewska noga Orlenu nie ponosi straty. Trzeba patrzeć dalej i szerzej i w tej dziedzinie stać nas, aby mieć prawdziwego czempiona” – ocenił minister.
Podkreślił w tym kontekście, że „celem jest konsolidacja firmy, a nie tylko zakup tej jednej trzeciej udziałów”. „Patrzymy w takiej perspektywie. Dzisiaj jeszcze analizujemy co zrobić, ażeby ta konsolidacja była szybsza” – deklarował.

Dzisiaj widziałem informacje o AMA z doradcą finansowym ( jakieś ubezpieczenia itp). Chcecie jakieś Q&A lub AMA z aktywnym pośrednikiem kredytowym( hipoteki, gotówki)? Dosyć dobrze ogarniam temat, mam dostępu do ofert większości banków.Mogę pomóc wybrać ofertę rozwiać wątpliwości itp.
#banki #kredyt #kredythipoteczny #finanse #ama

Ilu z 43 krakowskich widzisz na zdjęciu?
Wyobraźcie sobie, że przychodzicie do szefa z np.podsumowaniem dużego projektu, opowiadacie i snujecie wizje przez 2h wizję, które okażą się ważne dla Waszej firmy. Decyzja jest ważna…tyle, że szef wychodzi na czas Twojej prezentacji, ktoś, jakiś paru menadżerów Cię z grubsza słucha, ale szef wszystkich szefów wraca na koniec.
Któryś z menadżerów mu mówi, że ok/nie ok, szef przyklepuje, bądź nie i idzie dalej… ¯_(ツ)_/¯
Dziwna wizja? tak mniej więcej od kilku lat wygląda decydowanie radnych o losach Krakowa i skutkuje to przemowami do pustawej sali.
Dyskusje trwają przez całe obrady, ale głosowania są zbiorczo na koniec.
Od paru lat przeciwdziałamy takiej praktyce. Z sukcesem, choć tylko chwilowym,bo radni do pomysłu wrócili.
o co konkretnie chodzi?
+ Opowiadamy się przeciwko zbiorczemu głosowaniu wszystkich uchwał na końcu sesji w postaci bloku głosowań. Jesteśmy także przeciwni wszelkim systemom “kombinowanym” polegającym na głosowaniu tylko niektórych uchwał w sposób zbiorczy.
Dlaczego zajmujemy się tym tematem?
Nasze działania w sprawie bloku głosowań są częścią szerzej zakrojonych działań skierowanych na jakość i jawność lokalnego procesu legislacyjnego. Sprzeciwiamy się blokowi głosowań, ponieważ chcemy dobrego, rozważnie tworzonego prawa i pewności, że nasi reprezentanci naprawdę się starają, by być dobrze zorientowani w materii, w której podejmują decyzje.
Uważamy, że wybór sposobu głosowania nie jest wewnętrzną sprawą Rady Miasta. To przecież wybór sposobu, w jaki tworzone jest nasze lokalne prawo. W sprawie tak ważnej z systemowego punktu widzenia mieszkańcy powinni mieć możliwość zabrania głosu. To z kolei powinno być poprzedzone możliwością wysłuchania argumentów za, przeciw i oceny ich zasadności.
+ Zbiorcze głosowanie wszystkich uchwał na końcu sesji, mimo że wydaje się kwestią czysto techniczną, organizacyjną, ma poważne konsekwencje.
1) Blok głosowań powoduje silne wyludnienie sali przed głosowaniami.
2) Rozdzielenie dyskusji merytorycznej od głosowania sprawia, że mieszkańcy, którzy przychodzą na sesję zabrać głos w ważnej dla nich sprawie, muszą czekać kilka godzin na rozstrzygnięcie tej jednej sprawy.
3) Rada Miasta Krakowa obraduje na sesjach.
Stwierdzenie, że Radny ma ważniejsze rzeczy do zrobienia niż obecność na sesji, podważa sens istnienia Rady jako organu kolegialnego i kontrolnego względem Prezydenta.
4) Potrzeba kontaktu z Prezydentem, jego zastępcami i dyrektorami Urzędu nie może dominować nad potrzebą udziału radnych w obradach sesji.
5) Blok głosowań skraca sesję średnio o około 1 godzinę – czyli mniej więcej tyle, ile oszczędza się na przerwach, których w tej formie głosowania, o ile nie są konieczne ustalenia klubowe, w ogóle się nie organizuje.
6) Blok głosowań, wbrew pojawiającym się wypowiedziom części Radnych w tej sprawie, nie przedłuża czasu na zgłaszanie poprawek do druków jednoczytaniowych.
7) Obraz pustej sali podczas sesji jest poważnym ciosem wizerunkowym dla Rady Miasta Krakowa. Ta sytuacja nie ma merytorycznego uzasadnienia.całość tekstu
——————————————————————————————————————————————————–
Fundacja Stańczyka tworzy warunki, w których władza naprawdę jest w rękach obywateli, a instytucje publiczne rozliczalne. Walczymy o prawo do informacji publicznej w urzędach i sądach, pomagamy organizacjom w zmaganiach z biurokratami, uczymy jak korzystać z praw obywatelskich, ulepszamy prawo, pilnujemy polityków.Śledź na FB!Monitorujemy Kraków! – FBZapisz się na newslettera
www.stanczyk.org.pl/
Wesprzyj Fundację darowizną na działalność statutową:
➡Płatności Tpay: http://www.stanczyk.org.pl/wsparcie
➡ Lub przekaż bezpośrednio:
81 2490 0005 0000 4500 5191 0410
Fundacja Instytut Myśli Obywatelskiej im. Stańczyka
ul. Sławkowska 12, 31-014 Kraków
tytułem: „Darowizna na działalność statutową”
#krakow #przejrzystykrakow #finanse #polityka #malopolska #jawnosc #watchdog

Głosami posłów PiS został odrzucony projekt klubu Kukiz ’15 zakładający zmniejszenie stawki liniowego PIT z 19 do 15 proc.

Nie rozumiecie ekonomii kompletnie. To nie atak, chcę wam tylko coś uświadomić.
UWAGA! MUSICIE TO PRZECZYTAĆ! NIE POŻAŁUJECIE!!!!
OPŁACI SIĘ WAM.
SORRY ZA LITERÓWKI I BRAK POLSKICH ZNAKÓW ALE NA SZYBKO PISAŁEM NAJEBANY
W 15 MINUT MIRKI TŁUMACZĘ CAŁĄ EKONOMIĘ I JAK FUNKCJONUJE ŚWIAT!
Kiedy kupujemy jakiekolwiek kryptowaluty na np zł czy $ to wy widzicie że wzrasta wartość coinmarketcapu.
Ok ale bardzo szkodzi błąd jaki często jest popełniany to że mówi się że w rynek włożyliśmy x fiatów czy y.
To jest kłamstwo, nic nie wkładamy.
My jedyunie w trakcie kupowania nadajemy cenę czemuś co już było. Ale ta cena nie wzrasta w zależności za ile kupujemy fiatów tylko za naszą decyzję. To użytkownik w momencie wystawienia krypto lub sprzedaży ustala cenę. Ta cena zostaje ustalona na aktywie jedynie kiedy przepuszczamy fiata przez to aktywo.
Kurwa to zamieszane. Żebyście zrozumieli, od początku…
1. Zapominamy o całym coin market capie. nie ma go.
2. Tworzymy pierwszą kryptowalutę. BTC. Nieistotne czy od razu 21mln czy są kopane. Załóżmy że ktoś wytworzył 21mln pierwszej krypto. Powstała ona całkowicie z powietrza, z niczego. To tylko umowna przez nas wartość to nawet nie istnieje fizycznie. Równie dobrze mogliśmy wziąć kartkę paiperu i napisać na nie 21 mln btc. (jedynie trudniej ją dzielić 😉
3. BTC nie ma żadnej wartości bo jeszcze jej nie wyceniliśmy, nie nadaliśmy jej. Czyli kapitalizacja cały czas jest zero.
4. Załómy że to pawlo ma te wszystkie 21mln btc. Wystawia je na giełdę. Wystawia np na sprzedaż 5btc każdy po cenie 2mln$
5. Nikt nie kupuje. Wartość btc nadal zero.
6. Pawlo zmienia ofertę. Wystawia 5btc każdy po 1$
7 Przychodzę ja – cyberpunk: hmmm no ok, kupuję 1 btc za 1$
8. Robię przelew, pawlo dostaje 1$ a ja 1btc. Wartość została nadana.
9. Ale żaden fiat nie wszedł w giełdę. Nie włożyliśmy go, nie zniknął. Jedynie zmienił właściciela.
10. Tak samo 1 btc tylko zmienił włąściciela. W giełdę się nic nie wkłada. to platforma tylko.
11. Poszła pierwsza transakcja. W obiegu jest tyle fiatów ile było tylko się wymieniliśmy.
12. Przy tej wymianie nadaliśmy pierwszą cenę btc. To my ustaliliśmy, ja zaakceptowałem propozycję. Gdyby była transakcja na np 5$ za 1 btc to też nic by się nie zmieniło z fiatami, nic by nie weszło w żadną giełdę. Jedynie więcej bo 5$ przeszłyby z mojej kieszeni do kieszeni pawla. Kapujecie? Fiatów jest tyle ile było na rynku nie na żadnej giełdzie, nie w coin markecie nie wyparowały. My nawet moglibyśmy ich nie ruszać. Bo ja bym nie zrobił tego przelewu na 1$ ale pawlo by zaakceptował i powiedział że je dostał. Transakcja i tak by doszła do skutku a nawt fiaty nie były ruszone nigdzie. Tylko 1 BTC
13. No ale co się wtedy dziej . Pawlo miał te 21mln btc, 1 mi sprzedał i my się dogadaliśmy umownie na jakąś cenę wyrażoną w $. To my umownie nadaliśmy wartość 1 btc na 1$
14. Ale wtedy cena 1 btc została ustalona na 1$ a palo ma ich 21mln. Patrząc na coin marketcap widzimy: kapitalizacja btc: 21mln
15. Rozumiecie? Nie wkładamy żadnych fiatów nigdzie, to tylko wymiana my ustaliliśmy wartość 1 btc ale za nia reszta tez tak jest wyceniana.
16. Widzimy że wytworzyliśmy walutę nową z niczego, nawet kopać nie trzeba nic nieważne. I tu nie ma żadnego oparcia w dolarachy w niczym nie ma
17. Wytworzyliśmy po prostu nowy token i ustalilismy ze ma taka wartość,. wszystko.
18 My nim i handlujemy i np pawlo sprzedje mi drugiego btc tym razem za 18$
19. Coinmarketcap: 378 000 000$
20. My stworzyliśmy coś tam sobie i nadaliśmy wartość, dogadaliśmy się ze tyle ma. Nic nie powstało.
21. Nawet nie ma wpływu na cenę fiata, nic. Leży sobie u pawla cos co uznajemy za walutę o umownej wartosci 378mln 😉
22. No i dalej. robimy nowe kryptowaluty w różnych ilościach. Z powietrza. Dokładnie tak samo jak fiaty drukujemy sobie. A nawet i nie, możemy je mieć jako zapisa na koncie bankowym.
23. Patrzcie. Możemy sobie najebać nowych krypto i tysiaće i rózne wartości im nadawać, To nieistotne. Fiatow nadal jest tyle samo i tyle samo są warte. tylko zmieniaja właścicieli w momencie zmiany wartości umownej coina.
24. Tak obecnie wyglądają kryptowaluty.
25. My nawet fiatów nigdzie nie włożyliśmy, nie sa nigdzie jako ekwiaalent, czy coś.
żeby wam uświadomić to bardziej to załóżmy że jutro w realnym świecie, ja wytworzę na ethereum sobie nowego coina np 4 70biliardów szt.
26. Wystawię 1 na etherdelta po 5$
Pawlo kupi naprawdę 1 za 5$. To wycena tych coinów wynosi nagle 350mld $
27. I wiecie że coinmarketcap by naprawdę wzróśł o tyle? Tak to działą.
28. To że jutro ktoś wykopie bryłę złota 20 tonową . Znajdzie ja pojawi się. To nie znaczy że majątek ludzkości się powiększył. Tak samo ten obecny marketcap to tylko umowna wartość. Tak jak fiatów, jak złota, jak byle czego, nawet czeku kartki na której coś wypiszemy.
29. Bo pieniadz to nie ma wartości. Możemy ich sobie robić ile chcemy. ON JEST NOŚNIKIEM WARTOŚCI. A my podczas wymian tez ta umowna wartość ustalamy ciagle.
30. Tak dziala cały system finansowy na swiecie. Cos ktoś sobie ustala ze to bedzie nosnikiem wartosci i tyle.
31. Wiec skad realna wartość? Majatek ludzki?
32. PKB! Czyli produkt narodowy brutto.
33. Nawet jak ktoś zostaje milionerem to ma tylko wymyślone fiaty zapisane na koncie bankowym i tyle.
34. Bo produkty gospodarcze mają wartość. W koncu milioner nie je fiatow nmie bai sie nimi tylko za nie. Za nie kupuje np. jacht, banany, wodke, itp.
35. Wartość maja produkty, pieniadze to umony nośnik wartosci i tyle. Bo zamiast 200kg bananow za telefon latwiej wytworzyć z niczego pieniądz, ustalic ze on jest wart 200 bananow. Łatwiej dac ten papierek za ten telefon niż ciezkie 200kg gdzies przewozic. Ta osoba ten papierek dostala i kupuje obok sie bie w sklepie te 200 bananow bo tak wygodnie.
36. Rozumiecie? Banany, telefon = maja jakas wartość. pieniadz to tylko nosnik, ulatwiający nami wymiany
Teraz popatrzcie na 300 lat wstecz. wtedy ludzie pracowali, jeden chodzil scinał drzewa jako drwal, ionny polowal na zwierzeta, a kobieta z bawełny szyla ubrania.
Te trzy osoby codziennie wytwarzaly cos, co mialo dla nas jakas wartosc. Drzewo bo sie niem ogrzewalismy sweterek z bawelny to ubranie, no i mieso z polowania.
Skazd wiec ten dobrobyt? Bo wraz zrozwojem technologii jestesmy w stanie dziennie wytwarzac coraz wiecej dobr. Facet nie poluje tylko choduje masowo zwierzyne na mieso. kobieta zamiast szydelkować robi to za pomocą maszyyny. wytwarza dziennie nie 1 swetr ale np 5. A drwal nie scina 600kg drzewa tylko ma pily, tartak i rozne ulatwienia wiec wytwarza tego drewna wiecej.
I tak wraz z rozwojem technologii jestesmy w stanie uzyskiwac, wytwarzac wiecej aktywow ktore maja dla nas wartosc! Jednoczesnie pracujac mniej 😉
I teraz wymyslamy pieniadze. One nam ulatwiaja wymiany tych wartosci, rzeczy miedzy nami bo o to chodzi.
I np te trzy osoby szwaczka, drwal i klusownik wytwarzaja sobie 50zł no i wymieniaja sie miedzy sobą nimi. Łacznie jest 50zł
I np. kłusownik na 1 dzin hoduje 3 kurczaki a my wyceniamy 1 za 5zł. noi wymienia sie ze szwaczka zkurczak za 5 zł i tyak miedzy soba i jeszcze drwalem wymiany robia.
No i nagle sprytny drwal sobie myśli, dobre kurczaki po 5zł… hmmm ja za scinanie drewna za pesje moge kupic 1 kurczaka dziennie a ja bym chciał 5 kurczakow. Postanawia do tych 50zł w obiegu dodrukować dodatkowe 50zł. Nikt o tym nie wie. No więc on ma te swoje 5zł i nielegalnie dodrukowane 50zł. Biegnie i chce kupic 5 kurczaków bo ma pieniadze. Ale jak pamietamy hodowca dziennie hodowal tylko 3 kurczaki i tylko tyle moze sprzedac sprynemu drwalowi. Drwal dodrukował siano i chce 5 kurczakow i stac go na to ale dziennie chodujemy ich tylko3.
Widzicie? Nagle okazuje sie ze drwal dodrukowujac pieniadze nie wytworzyl dodatkowych dóbr. Bo pieniadze to nmośnik a wartosc maja kurczaki. On tylko nosniki wytworzył. Nie dodatkowe kurczaki. Te 50zł ma ale nie moze za nie nic kupic. Wiec traca na wartosci bo po co one komu Inflacja 😉
Kumacie? Mamy fabryki rózne rzeczy wytwarzamy, ale nieważne ile fiató dodrukujemy ile żłota wykopiemy i ile nowych krypto wytworzymy to nadal produkujemy wartociowych rzeczy tyle samo.Jedynie więcej niż wcześniej bo rozwijamy technologię.
I teraz widzicie? Mozemy robic kryptowalut miliardy, nadawać im tryliardy wartości. I nie musimy żadnych fiató w nie wkładać
Wiecie kiedy fiaty zaczą tracić na wartośći przez kryptowaluty? Kiedy nie będzimy wymieniali ich na giełdach za fiaty czy miedzy innymi coinami tylko kiedy za nowe btc pawlo postanowi kupic kurczaki. Kumacie? Wtedy wprowadzi do obiegu te nowe pieniadze. To ze my sobie wymysliliśmy tysiace coinów i umóiliśmy ze ileś są warte to nic nie znaczy. Dopiero jak zaczniemy za nie kupować dobra które wytwarzamy. Bo btc to tylko nowe nosniki wartosci i my ustaliliśmy ich cenę.
Uffff, kumacie w końcu ekonomię?
T oże jakiś tether wymyslony nie ma na jakimś koncie równie wymyślonych dolarów nic nie znaczy. My wytwarzamy nośniki i tylko ustalamy ich wartosc. Ten kto wymyslił nowy nosnik wartości, np btc ma je za free no ale musi teraz przekonać producenta kiełbasy żeby ten mu sprzedałkiełbasę za btc a nie za fiaty.
My sobie coinów możemy wytworzyć ikle chcemy z powitrza. Tak naprawdę będzie cos się działo jak przekonamy kogoś zeby nam sprzedał jedzenie za te btc a nie za fiaty. Bo to umowne nośnmiki a wartościowych rzeczy wytwarzamy tyle samo.
A wiecie czemu jeden kraj jest bogaty, inny biedny? Przez surowce i mozliwosci wytwarzania wartościowych rzeczy.
Na jakiś arab wykopie sobie ropę, to łatwe nie musi pracować. Miał farta akurat była pod jego nogami. I sprzedaje tą ropę Komuś za np ubrania.
Widzicie. Arab nie pracuje ale ropę sprzedał za dolary a za dolary kupił pełno produktów a skąd produkty? Bo chińczyk nie ma ropy, złota czy nawet stali spod ziemi zeby łatwo wykopać jak arab i wymienić. WIęc fizycznie zapierdala. Wytwarza rzeczy ręcznie itp.
Widzicie czemu Arabnia bogata a chiny biedne?
Kurwa koniec. Teraz pownniście rozumieć czym są pieniądze, czym są kryptowaluty i całą resztę. Patrcie kurwa 15 minut czytania a wytłumaczyłem wszystko zajebiście lepiej kumacie ekonomię teraz niż byście się dowiedzieli po 5 letnich studiach.
I nie licza sie coiny tylko PKB ile wytwarzamy rzeczy które maja wartość! Pamiętajcie
Uffff
#kryptowaluty #bitcoin #pieniadze #gospodarka #ekonomia #zloto #finanse #banki #takaprawda

Wielka Brytania jest od ponad dekady bezpieczną przystanią dla bogatych malwersantów z Rosji. Otrzymywali oni szybkie obywatelstwo za inwestycje na poziomie co najmniej 5 mln dol. Władz brytyjskich długo nie obchodziło, skąd Rosjanie mają pieniądze na zakupy luksusowych willi, rezydencji, pałaców.

psav zdjęcie główneUkraińska spółka podała, że w ubiegłym tygodniu przeprowadziła na ten temat rozmowy z Gazpromem, jednak w ich wyniku nie doszło do porozumienia.
„Gazprom dał do zrozumienia, że rosyjski monopol gazowy odmawia wznowienia dostaw gazu na Ukrainę, co przewidziano decyzją sztokholmskiego arbitrażu z grudnia ubiegłego roku, oraz odmawia potwierdzenia wypłaty 2,6 mld dolarów w związku z decyzją arbitrażu w sprawie kontraktu gazowego z lutego bieżącego roku” – przekazał Naftohaz.
Według ukraińskiej spółki przedstawiciele Gazpromu podczas spotkania zaproponowali wprowadzenie zmian w kontraktach z Naftohazem, które – zdaniem strony ukraińskiej – przeczą werdyktom Trybunału w Sztokholmie, albo zerwanie tych kontraktów. Naftohaz odrzucił taką możliwość – ogłoszono w komunikacie.
W końcu lutego sąd arbitrażowy w Sztokholmie przyznał Naftohazowi 4,63 mld dolarów odszkodowania za to, że Gazprom nie dostarczył uzgodnionej ilości gazu do tranzytu. Ukraińska spółka ogłosiła, że biorąc pod uwagę pierwsze orzeczenie, stwierdzające, że Naftohaz ma spłacić zadłużenie wobec Gazpromu, ostatecznie należy się jej od Rosjan 2,56 mld dolarów.
1 marca Gazprom odmówił dostarczania Ukrainie gazu, który potrzebny jest do utrzymania odpowiedniego ciśnienia w rurociągach prowadzących do Europy Zachodniej. Ukraińcy zmuszeni byli wówczas ograniczyć zużycie tego surowca o 14 procent, by nie pobierać ze zbiorników podziemnych paliwa, które przeznaczone jest dla zachodnich kontrahentów. Kijów ocenił, że Rosjanie wywołali kryzys gazowy w odpowiedzi na werdykt ze Sztokholmu.
Ukraina od jesieni 2015 roku nie kupuje gazu od Rosji, lecz nabywa go od dostawców z państw Unii Europejskiej, w tym z Polski. Ukraina przesyła także swoimi gazociągami rosyjskie błękitne paliwo tranzytem na Zachód.

Mirki ostatnio w gorace trafil wpis o chlopaku z tagu #finanse ktory pytal czy warto sie chwalic podwyzka do 2500 i posypalo sie mase komentarzow ze to bieda straszna. Kurcze, nawet nie wiecie jak mocno chcialbym tyle dostawac za prace na etacie. Mam inne wplywy finansowe, mam pasywny przychod z faktu ze pomagam rozowej prowadzic sklep z strojami kapielowymi, mam koparke krypto, na zeszloroczna hosse btc tez sie zalapalem, co jakis czas sprzedaje tez jakis szajs w internetach wiec nie jest tragicznie. No ale jezeli chodzi o prace na etacie to 2100 na reke to bariera nie do przebicia chyba, ze zaczne pracowac po 13 godzin dziennie i zaniedbywac inne obowiazki. Edukacje zakonczylem na ogolniaku, zaraz po maturze poszedlem do pracy na wozek widlowy i tak juz zostalo, probowalem jeszcze swoich sil jako kucharz ale jak uslyszalem pracownikow co gadaja miedzy soba ze szef zalega z wyplatami to zwialem z tamtad, no i teraz od dwoch tygodni proboje sie jako kierowca busa i woze leki po aptekach, no i tez nie jest dobrze. Czy jestescie w stanie cos doradzic aby przebic ten upragniony sufit zarobkow? Jakas edukacja, kursy a moze konkretna branza w ktora celowac? Wyjazd za granice nie wchodzi w rachube, bo mamy tutaj sklep no i jestem rowniez czlowiekiem swiadomym swoich ograniczen wiec progranista 15k nie zostane. Czy jest jakas szansa czy tylko wlasna dzialalnosc to jakies rozwiazanie? Taguje #praca #pracbaza #finanse #pieniadze no i miejsce dramatu to #bialystok